核查结论如何形成
核查会先定位原始说法，再查找首发页面、正式文件、当事方公开回应和独立报道。证据能够直接支持的事实单独列出，媒体转述、网友观点和编辑推断分开说明，不把“合理猜测”升级成事实。
五种核查状态
- 已确认：存在明确、可靠且可追溯的公开依据。
- 部分属实：说法包含真实部分，但存在夸大、遗漏或错误延伸。
- 缺乏证据：当前公开资料不足以支持结论。
- 信息过时：原信息可能曾经成立，但已不代表当前情况。
- 存在误读：原内容真实，但传播过程中出现语境或含义偏差。
公开证据与信息来源
优先级通常是原始公开文件、认证主体发布、可追溯平台规则和多家独立媒体报道。匿名爆料、拼接截图、剪辑视频和“听说”只能作为线索，需要找到独立证据才能提高可信度。
常见误读
常见误读包括把旧截图当成最新规则、把节目剪辑当成私人关系证据、把删除动态理解为默认承认、把网友共识当成事实、把宣传话术当成客观评价，以及把局部片段当成完整语境。
传播提醒
核查过程中如果涉及私人资料，不会为了“证明真假”而再次扩散敏感内容。必要时只描述其类型和相关性。对未成年人、私密影像和非公开聊天记录的保护优先于围观需求。
结论更新时间与相关说明
结论依据当前能够获得的可靠公开资料。若出现新证据，状态可能调整；调整本身不代表此前核查失效，而是说明证据环境发生变化。重要变化应在后续版本中说明原因。
阅读与信息说明
黑料网优先依据公开发布、可追溯报道、平台规则和当事方公开回应整理内容。涉及争议或尚未完全确认的信息，会明确说明证据边界；如果公开资料不足以支持某一结论，将保留“目前缺少可靠公开信息”或“相关说法尚未得到确认”等状态。
请勿传播身份证件、银行卡资料、家庭住址、私人联系方式、未成年人个人资料或未经授权的私密影像。涉及版权内容时，请以合法公开来源为准，不复制受保护的长篇作品内容。
常见问题
遇到无法确认的信息怎么办？
如果找不到可靠公开来源，建议保留待核实状态，不把转述、截图或个人推测写成事实。后续出现正式公告、原始发布或可信媒体补充后，再根据新材料更新判断。
为什么有些内容只写阶段而不写具体日期？
当公开来源没有给出可靠日期，或不同来源的时间表述不一致时，使用“事件出现”“公开回应”等阶段名称，可以避免人为补齐时间造成新的误导。
读者可以怎样判断来源是否可靠？
可以优先检查原始发布主体、页面是否可追溯、是否有多个独立来源相互印证，以及报道是否明确区分事实、回应、观点和仍待确认的部分。
相关栏目
核查不是替读者做情绪判断，而是帮助读者看清证据可以支持到哪里。